Субсидиарная ответственность
Дело № А43-43047/2017 (Арбитражный суд Нижегородской области) о привлечении к субсидиарной ответственности директора и собственника строительной компании

Владимир вел бизнес добросовестно и мудро. Его строительная компания брала большие заказы, строила и детские сады, и многоквартирные дома, побеждала в тендерах и со всем справлялась до поры до времени. Но однажды не повезло. Сильно. Один заказчик подвел, другой не заплатил, третий отказался от подряда. Ни один кредитор на встречу не пошел, подождать немного не согласился. И все в один момент. Кредиторы подали на банкротство. Выбора не было. Компания была потеряна. А еще арбитражный управляющий подал заявление о привлечении директора к субсидиарной ответственности и пытался взыскать с директора 17 млн. руб. Для Владимира это был удар и шок. В суде удалось доказать добросовестность директора и то, что банкротство наступило не по его вине. Владимир не попал в долговую яму, субсидиарка его миновала.

Дело № 43-24096/2010 (Арбитражный суд Нижегородской области) о привлечении к субсидиарной ответственности членов правления коммерческого банка

По решению суда ООО «Борский коммерческий банк» было признано банкротом, был назначен конкурсный управляющий. Он обратился в суд с заявлением о привлечении бывших членов органов управления банка к субсидиарной ответственности по обязательствам банка на сумму более 800 млн. руб. Юристы ООО ЮФ «Делмари» в данном деле представляли интересы одного из бывших членов Правления банка, который привлекался к субсидиарной ответственности в размере более 579 000 000 рублей. Дело шло более 4 лет, материалы дела составляли около сотни томов. В итоге все члены органов управления были привлечены к субсидиарной ответственности по обязательствам банка.

Юридическая компания, специализирующаяся на решении имущественных споров

8 (831) 2-135-136Заказать обратный звонок
Проконсультироваться с экспертом
юридической компании БЕСПЛАТНО